நீங்கள் உரிமை கோருபவர், வழக்குரைஞர் மற்றும் நீதிபதி ஆகிவிட்டீர்கள்: உ. பி. எஸ். ஆர். டி. சி நிலுவை தொடர்பாக காங்கிரசுக்கு எதிரான மீட்பு குறித்து உச்ச நீதிமன்றம்

உச்ச நீதிமன்றம் ஆகஸ்ட் 20 2024 உத்தரபிரதேச மாநில போக்குவரத்துக் கழகத்திற்கு நிலுவைத் தொகையாக உத்தரபிரதேச காங்கிரஸ் கமிட்டியிடமிருந்து (யு. பி. சி. சி) 2.66 கோடி ரூபாய் வசூலிப்பதில் இருந்து வழங்கப்பட்ட தடையை நீட்டித்தது. (UPSRTC). குறிப்பாக, மாநிலத்தில் காங்கிரஸ் கட்சி ஆட்சியில் இருந்த காலமான 1981-89 க்கு இடையில் உ. பி. எஸ். ஆர். டி. சி. யின் பேருந்துகள் மற்றும் டாக்ஸிகளை அதன் அரசியல் நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தியதற்காக நிலுவைத் தொகை இருந்தது.

விசாரணையின் போது, நீதிபதிகள் சூர்யா காந்த் மற்றும் கே. வி. விஸ்வநாதன் அடங்கிய பெஞ்ச், உ. பி. சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞரிடம்,  உரிமை கோருபவர், வழக்கறிஞர் மற்றும் நீதிபதி என செயல்படும் நிலுவைத் தொகையை மாநிலமே தீர்மானிக்கிறது என்று கூறினார்.

முன்னதாக, நான்கு வாரங்களுக்குள் 1 கோடி ரூபாயை யு. பி. சி. சி வைப்பு பணமாக செலுத்த வேண்டும் என்ற கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டு இந்த மீட்புக்கு நீதிமன்றம் தடை விதித்ததை நினைவுகூர வேண்டும். யு. பி. சி. சி. யின் சிறப்பு விடுப்பு மனு குறித்து நோட்டீஸ் அனுப்பும் போது, மனுதாரரின் உண்மையான பொறுப்பை தீர்மானிக்கவும் உறுதிப்படுத்தவும் ஒரு நடுவர் பணி அமர்த்தப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் குறித்து நீதிமன்றம் ஆராயும் என்றும் பெஞ்ச் கூறியிருந்தது.

கடந்த ஆண்டு அக்டோபரில் அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை எதிர்த்து யு. பி. சி. சி தாக்கல் செய்த சிறப்பு விடுப்பு மனுவை நீதிமன்றம் விசாரித்தது, யு. பி. எஸ். ஆர். டி. சி நிலுவைத் தொகையை மூன்று மாதங்களுக்குள் உரிய தேதியிலிருந்து 5% வட்டி விகிதத்தில் வழங்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் ஆணையிட்டிருந்தது.

உ. பி. யின் கூடுதல் அட்வகேட் ஜெனரல் மூத்த வழக்கறிஞர் கரீமா பிரசாத் ஒரு பகுதி விசாரணை தொடர்பில் வேலையாக இருந்ததால் விசாரணை இறுதியில் ஒத்திவைக்கப்பட்டது. பெஞ்சின் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்த மாநிலம் சார்பில் வாதிட்ட வழக்கறிஞர், நடுவர் மன்றத்திற்கு உண்மையான முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன, ஆனால் சரியான நேரத்தில் திரும்பிச் சென்று ஆதாரங்களைப் பெறுவது மிகவும் கடினம் என்று சமர்ப்பித்தார்.

இதற்கு பதிலளித்த நீதிபதி காந்த், "ஆனால் நீங்கள் (அறிக்கைக்கு) செல்ல முடியாவிட்டால், அவர்கள் மீது எவ்வாறு வரி விதிக்க முடியும்? மீட்டெடுப்பதை நீங்கள் எவ்வாறு ஆர்டர் செய்யலாம்? நீங்கள் உரிமை கோருபவர், வழக்கறிஞர் மற்றும் நீதிபதியாக மாறிவிட்டீர்கள். இந்த தொகையை நீங்களே தீர்மானித்துள்ளீர்கள்... "

எவ்வாறாயினும், நீதிமன்றம் எல்லாவற்றையும் ரத்து செய்யும் என்றும், யு. பி. சி. சி திருப்பிச் செலுத்த வேண்டியிருக்கும் அல்லது ஒரு கோடியுடன் இந்த விஷயத்தை முடிக்கும் என்றும் சுட்டிக்காட்டியது. "நிலைமை அதற்கு நேர்மாறானது. பொதுவாக, அரசியல் கட்சிகள் நன்கொடை அளிக்கின்றன, இங்கு அரசியல் கட்சிகள் ஒரு நிறுவனத்திற்கு நன்கொடை அளிக்கும் "என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

இறுதியில், நீதிமன்றம் இந்த விஷயத்தை ஒரு இதர நாள் என்று பட்டியலிட்டு, தடை தொடரும் என்று குறிப்பிட்டது. காங்கிரஸ் சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் சல்மான் குர்ஷித் ஆஜரானார்.

நீதிபதி விவேக் சவுத்ரி மற்றும் நீதிபதி மணீஷ் குமார் அடங்கிய உயர் நீதிமன்ற அமர்வு இந்த தீர்ப்பை வழங்கியது, உ. பி. சி. சி தனது மேலாதிக்க நிலையை பயன்படுத்தியது மற்றும் பொது சொத்துக்களை அதன் அரசியல் நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தியது. அடிப்படையில், உயர்நீதிமன்றத்தின் முன் யு. பி. எஸ். ஆர். டி. சி. யின் நிலைப்பாடு என்னவென்றால், 1981 மற்றும் 1989 ஆண்டுகளுக்கு இடையில், அப்போதைய முதலமைச்சர் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அமைச்சரின் உத்தரவின் பேரில் பேருந்துகள், டாக்சிகள் போன்ற வாகனங்கள் யு. பி. சி. சி. க்கு வழங்கப்பட்டன, அவர்கள் அனைவரும் மனுதாரர் கட்சியைச் சேர்ந்தவர்கள். பில்கள் தொடர்ந்து உயர்த்தப்பட்டு, செலுத்தப்பட வேண்டியவையாக இருந்தன.

தனது உத்தரவில், உ. பி. பொதுப் பணம் (நிலுவைத் தொகை மீட்பு) சட்டம், 1972 இன் கீழ் 1998 ஆம் ஆண்டில் காங்கிரஸ் கட்சிக்கு எதிராக மாநில அரசு மீட்பு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியதாக பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது; இருப்பினும், மீட்பு நடவடிக்கைகள் நவம்பர் 1998 இல் நிறுத்தி வைக்கப்பட்டன, மேலும் இந்த வழக்கு கடந்த 25 ஆண்டுகளாக பில்களை செலுத்தாமல் நிலுவையில் உள்ளது.

மேலும், 1972 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் இந்த தொகையை மீட்டெடுக்க முடியாவிட்டாலும், 25 ஆண்டுகளாக இந்த தொகை செலுத்தப்படாததால், யு. பி. எஸ். ஆர். டி. சி. க்கு ரூ.Rs.266 இலட்சம் மற்றும் செலுத்த வேண்டிய தேதியிலிருந்து 5% வட்டி 3 மாதத்திற்குள் செலுத்த வேண்டும் என ஆணை பிறப்பித்தது.

Case Title: UP Congress Committee (I) Vs State of UP., SLP(C) No. 828/2024